Nicaragua é dende finais de 2007 o terceiro país do mundo onde abortar é ilegal baixo calquera circunstancia.
Violación, incesto ou perigo para a vida da nai non constitúen unha excepción.
Aquelas mulleres que poden permitírllelo marchan a abortar fóra do país ou sobornan aos médicos dunha clínica privada, pero a gran maioría de mulleres son pobres e a única alternativa é continuar cun parto de alto risco de morte ou tratar de abortar elas mesmas co risco de morrer no intento.
Os médicos están en situacións imposibles, sometidos por decisións políticas e conflictos éticos, nos que numerosas veces o desenlace é a morte da muller.
Daniel Ortega, o presidente de Nicaragua apenas é recoñecido nas decisións de hoxe naquel revolucionario dos 80 que liderou a revolución contra o dictador Somoza...
Mentres tanto as mulleres nicaraguanas seguen morrendo cada día...
Violación, incesto ou perigo para a vida da nai non constitúen unha excepción.
Aquelas mulleres que poden permitírllelo marchan a abortar fóra do país ou sobornan aos médicos dunha clínica privada, pero a gran maioría de mulleres son pobres e a única alternativa é continuar cun parto de alto risco de morte ou tratar de abortar elas mesmas co risco de morrer no intento.
Os médicos están en situacións imposibles, sometidos por decisións políticas e conflictos éticos, nos que numerosas veces o desenlace é a morte da muller.
Daniel Ortega, o presidente de Nicaragua apenas é recoñecido nas decisións de hoxe naquel revolucionario dos 80 que liderou a revolución contra o dictador Somoza...
Mentres tanto as mulleres nicaraguanas seguen morrendo cada día...
6 comentarios:
Qué paradoja. Llamarle Ley asesina a una ley que se opone al aborto. Esta entrada es una lamentable simplificación. Educativamente, un desatino.
Estes día andivo por este lado do océano Ernesto Cardenal. Era penoso escoitar o que NON DICÍA da situación deactual do seu país e os camiños que percorre na actualidade aquela revolución que tanta ilusión despertou. Tamén, polo visto, nas libertades e dereitos que disfrutamos nos países verdadeiramente democráticos e que, por suposto, os nosos escolares deben coñecer.
Grazas pola información, sempre atinada e procedente.
O que é un desatino, Anónimo, é deixar morrer ás mulleres por partos procedentes de violacións, etc. queda claro que as mulleres seguimos sendo meros obxectos sen valor en moitas partes do mundo e en moitas cabezas dos que nos rodean.
Ay Anómimo, que fácil é falar da fame coa boca chea....!!!!
Anónimo, as leis que obrigan a unha nena a ter un bebe froito da violación do seu pai, a mulleres que poñen a súa vida en perigro en partos, con tódalas súas consecuencias, non é unha “lamentable simplificación”, son unha aberración. Educativamente pareceme moi acertado plantearlle estes temas, e moitos máis, aos nosos rapaces.
Por certo, ¿ata cando as mulleres van a cargar con tódolos pecados por culpa da manzá de Eva?
Estimado y (a mi modo de ver) inconsciente y simplificado -siguiendo tu comentario y dándole la vuelta- Ánónimo: Desde la distancia y la teoría es muy fácil dar a entender que la ley del aborto es una ley que se opone a la vida, sin más. Yo te propongo que te imagines un día violada o en peligro de muerte por dar a luz (si fueras mujer) ¿tu propia vida no tiene también valor? Tú también tienes derecho a desarrollarte y -las mujeres violadas tienen multitud de testimonios en este sentido- un bebé fruto de una violación puede ser un recuerdo continuo de este tremendo trauma que te persiga el resto de tu vida, por muchas alegrías que te dé después. Deja a las personas que elijan cuándo quieren tener un hijo y cuándo no.
¿Y qué decir del peligro de muerte en caso de parir? ¿No será quizás mejor que vivan madre e hijo en otro parto posterior que -por dejar que el hijo viva- tengamos una madre muerta encima de la mesa? ¡Será fantástico para un hijo decirle que su madre murió por tenerle a él! ¡Qué bonito queda en los discursos de los anti-abortistas! Lo que no os planteáis es cómo queda en las mentes de los amigos y familia de la madre fallecida. ¡Y lo que hubiera podido hacer la madre en lo que le restaba de vida a cambio de tener otro hijo en lugar del que llegaba en ese momento!
Claro que, para discursos simplistas como el de los anti-abortistas, no hay nada que discutir: el niño tiene que nacer sea como sea, y el resto de circunstancias no cuentan para nada. Lo que es paradójico es que desde estas posiciones se acuse de "simplistas" a los que proponemos tener en cuenta todas las situaciones y complicaciones de la vida. Estimados "simplistas": a ver si reflexionamos un poco y pasamos al bando de los "complicados"
Publicar un comentario