Dende o blog de Enrique Dans leo e reflexiono sobre o libro como foi pensado ata os nosos días e permítome traducir e adaptar o seu texto, aínda que non podo compartir todas as súas opinións, coas que seguro que moitos si que estaredes de acordo:
"....O papel durará ata que aqueles que creceron nun mundo no que o papel era a forma máis barata e eficiente de diseminar información pásense finalmente a mellores métodos ou, simplemente, desaparezan. Nunha xeración, a
idea de cultivar bosques, tallalos, transportar a madeira, sometela a complexos procesos de transformación física e química, imprimir con tinta sobre o produto e distribuílo aos lectores verase xa como o que é hoxe: un total e absoluto anacronismo.
En efecto: desde que a tecnoloxía de fabricación de papel iniciou a súa andaina e desde que Gutenberg perfeccionou a tecnoloxía para crear múltiples copias impresas dun orixinal, o papel foi a forma máis económica de facer que a información circulase, e iso levou á edificación imperios económicos baseados na creación e circulación de devandita información. Con todo, isto xa non é así no mundo actual. Aínda que a conectividad aínda non é ubicua, o crecemento da cifra de poboación conectada é incesante, e o xeito máis eficiente de facer que a información circule, decididamente, xa non é o papel. Resulta completamente obvio mencionalo: o papel está suxeito a unha loxística lenta e pesada, non se actualiza unha vez impreso, limita enormemente a interacción bidireccional e é comparativamente moi caro: con respecto á circulación de información en bits, o papel deixa ver claramente a súa verdadeira natureza, a de produto dramaticamente anticuado, obsoleto, propio doutra época.
Podemos pornos nostálxicos. Podemos falar do cheiro do papel, da súa maior portabilidade, de comodidade en determinadas situacións, de romanticismo ou de que non serve para matar moscas. Podemos xustificar os inmensos desenvolvementos e investimentos acometidos para asegurar que o papel chegue aos quioscos e fogares dos subscritores puntualmente todas as mañás. Podemos comprometer diñeiro público para regalar xornais aos mozos. Pero a verdade é a que é: os mozos non queren un xornal de papel nin en pintura. Non o usan, non lles resulta cómodo, ven absurdo que conteña as noticias de onte, e cando ven nel algo interesante, non poden copialo, pegalo, renviarlo, votalo, vinculalo nin facer ningunha das cousas que gustan facer coa información....Desaparecerá a industria papeleira? Tampouco. Ocórrenlleme algúns usos do papel que non acabo de ver substituídos polo seu equivalente electrónico.
.... Non é un cambio que vaiamos ver dun día para outro, estas cousas non funcionan así. Pero é evidente e simple: o papel foi superado tecnoloxicamente, tanto en desenvolvemento, como cada día máis en alcance e difusión. Actualicen as súas axendas? electrónicas."
"....O papel durará ata que aqueles que creceron nun mundo no que o papel era a forma máis barata e eficiente de diseminar información pásense finalmente a mellores métodos ou, simplemente, desaparezan. Nunha xeración, a
idea de cultivar bosques, tallalos, transportar a madeira, sometela a complexos procesos de transformación física e química, imprimir con tinta sobre o produto e distribuílo aos lectores verase xa como o que é hoxe: un total e absoluto anacronismo.En efecto: desde que a tecnoloxía de fabricación de papel iniciou a súa andaina e desde que Gutenberg perfeccionou a tecnoloxía para crear múltiples copias impresas dun orixinal, o papel foi a forma máis económica de facer que a información circulase, e iso levou á edificación imperios económicos baseados na creación e circulación de devandita información. Con todo, isto xa non é así no mundo actual. Aínda que a conectividad aínda non é ubicua, o crecemento da cifra de poboación conectada é incesante, e o xeito máis eficiente de facer que a información circule, decididamente, xa non é o papel. Resulta completamente obvio mencionalo: o papel está suxeito a unha loxística lenta e pesada, non se actualiza unha vez impreso, limita enormemente a interacción bidireccional e é comparativamente moi caro: con respecto á circulación de información en bits, o papel deixa ver claramente a súa verdadeira natureza, a de produto dramaticamente anticuado, obsoleto, propio doutra época.
Podemos pornos nostálxicos. Podemos falar do cheiro do papel, da súa maior portabilidade, de comodidade en determinadas situacións, de romanticismo ou de que non serve para matar moscas. Podemos xustificar os inmensos desenvolvementos e investimentos acometidos para asegurar que o papel chegue aos quioscos e fogares dos subscritores puntualmente todas as mañás. Podemos comprometer diñeiro público para regalar xornais aos mozos. Pero a verdade é a que é: os mozos non queren un xornal de papel nin en pintura. Non o usan, non lles resulta cómodo, ven absurdo que conteña as noticias de onte, e cando ven nel algo interesante, non poden copialo, pegalo, renviarlo, votalo, vinculalo nin facer ningunha das cousas que gustan facer coa información....Desaparecerá a industria papeleira? Tampouco. Ocórrenlleme algúns usos do papel que non acabo de ver substituídos polo seu equivalente electrónico.
.... Non é un cambio que vaiamos ver dun día para outro, estas cousas non funcionan así. Pero é evidente e simple: o papel foi superado tecnoloxicamente, tanto en desenvolvemento, como cada día máis en alcance e difusión. Actualicen as súas axendas? electrónicas."
No hay comentarios:
Publicar un comentario